老馬識途的識途

那篇文章首先給了一個情境：
某人趕路途中踩到圖釘，於是氣墊鞋的氣墊破了，發出嘶嘶聲。
接下來開始論述彈性的原理，各種材質的彈性等等，最後以現今氣墊鞋氣墊樣貌做結尾。

   

唉，破了就破了，
整篇看起來就像是媽媽借題發揮罵小孩一樣，
找了氣墊鞋做藉口，碎碎念說著彈性原理。

想想看，
如果這文章的標題是：踢爆！黑心氣墊鞋，穿沒三天就破洞！
開頭說著某A君泣訴一穿就破的氣墊鞋害他跌倒骨折進醫院，
公司卻推託是他個人使用不當。
緊接著描述A君如何使用氣墊鞋以及受傷的過程，
接著公司說明氣墊鞋原理及使用注意事項，
並且暗示A君有詐領保險之嫌疑。
此時有個網友宣稱他剛好經過，
見到A君的受傷過程，
並且依照他這個鍵盤氣墊鞋家的認知，
彈性原理應該是怎樣怎樣。
最後A君堅稱他有按照規定使用氣墊鞋，
如同某種原理法則所說，
對鍵盤氣墊鞋家保留一切法律追訴權。



大家喜歡的是過程，
如何以個別的角度說明該專業事物，並且要有點「人味」，
多點凡間所特有的偏見與情緒，
相信科普文從這角度切入，可以帶來給多的觀眾與粉絲。

 

事實上，許多科普小說都要做到這點，做到這點的都成為暢銷名著了！

 

識途教育管理顧問有限公司

  

  

其他活動請上識途教育官方網站：